واکنش کیهان به توصیفات شرق از علی باقری؛ عذرخواهی کنید
به گزارش وبلاگ دوست، حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی از روزنامه شرق به خاطر توصیفاتی در خصوص علی باقری کنی، معاون سیاسی وزیر امور خارجه به شدت انتقاد کرد.
حسین شریعتمداری در یادداشتی با عنوان نجابت است یا نقطه ضعف؟! نوشت:
1- روزنامه شرق در گزارشی با عنوان باقری کنی در آزمون وین به توصیف شخصیت آقای علی باقری، معاون سیاسی وزارت امور خارجه و مسئول تیم مذاکرات هسته ای کشورمان در دولت تازه پرداخته است. شرق در بخشی از گزارش خود می نویسد؛ علی باقری میانه خوبی با رسانه ها نداشته و به نظر می رسد ویژگی های شخصی او موجب این رفتار می گردد. خصوصیات اخلاقی و رفتاری اش شبیه جوانان مذهبی دهه 50 و 60 است؛ مردانی که خانم ها را مستقیم نگاه نمی نمایند و حتی در جلسه کاری آن ها را خواهر صدا می نمایند. اگرچه برای شناخت شخصیت یک فرد این مصادیق اصلا کافی نیست، اما می توان تا حدودی متوجه نوع برخورد افراد شد و احتمال داد که این جنس رفتار در طرف مقابل می تواند فضای بسته ای ایجاد کند.!
2- آیا این توصیف از آقای باقری که خصوصیات اخلاقی و رفتاری اش شبیه جوانان مذهبی دهه 50 و 60 است و اینکه خانم ها را مستقیم نگاه نمی نماید و حتی در جلسه کاری آن ها را خواهر صدا می نماید اشاره به ویژگی ها و خصوصیات یک فرد متعهد و معتقد به اسلام و انقلاب نیست؟
آیا مدعیان اصلاحات که روزنامه شرق یکی از اصلی ترین تریبون آنهاست، با اسلام و انقلاب مشکل دارند؟! و یا پاکدامنی و نجابت را برای دیپلمات ها برنمی تابند؟! آیا مسئولانی را شایسته می دانند که اسلام و انقلاب و نجابت و حیا را ترک گفته باشند؟! اگر اینگونه نیست، چرا به اسلامی و انقلابی بودن دکتر باقری کنی اعتراض می نمایند و آراستگی ایشان به پاکدامنی و نجابت را نقطه ضعف می دانند؟!
3- نویسنده روزنامه شرق بعد از اعتراض به پاکدامنی دکتر باقری کنی، نتیجه گرفته است که این جنس رفتار در طرف مقابل می تواند فضای بسته ای ایجاد کند! و شرح نمی دهد، و شاید هم با نگاه مبتذلی که در اعتراض به پاکدامنی ایشان داشته است، از بیان منظور اصلی خود طفره می رود! برای کشف کاربرد دیدگاه یاد شده، کافی است به فاجعه ای که این طیف، با این دیدگاه طی 8 سال گذشته بر سر مردم آوار نموده اند نیم نگاهی بیندازید، و سپس ادعای آن ها درباره بلد بودن دیپلماسی! و تخصص! در مذاکره را به قضاوت بنشینید.
در این حالت به وضوح می توان فهمید که چرا مدعیان اصلاحات از اسلامی و انقلابی بودن و پاکدامنی دکتر باقری تا این مقدار عصبانی هستند و نیز، به آسانی می توان درک کرد آنچه با عنوان نگرانی از فضای بسته! از آن یاد می نمایند، غیر از تسلیم دربرابر باج خواهی دشمنان و فروش یکجای ملت و منافع ملی به دشمن، مفهوم دیگری نمی تواند داشته باشد!
4- و بالاخره این احتمال نیز وجود دارد که گزارش یاد شده بدون اطلاع آقای رحمانیان، مدیر مسئول روزنامه شرق به چاپ رسیده باشد! که اگر هم چنین باشد، اولاً از ایشان برطرف مسئولیت نمی نماید و ثانیاً بسیار تعجب آور است که نامبرده از آنچه در روزنامه تحت مسئولیتش می گذرد بی خبر باشد! و در هر حال، از ایشان انتظار می رود در پی اهانت سخیف مورد اشاره، از ملت مسلمان ایران و همه مسلمانان عذرخواهی کند.
منبع: فرارو